倡導的意義在於改善人們生活與參與的實際條件。這些文章介紹夥伴式平等，檢視理解自閉的常見假設，並探討維護尊嚴、改善環境和開展實用社群行動的方法。
理解差異與準確代表他人
理解自閉的多種視角
比較理解自閉的不同視角，以及各自可能產生的優先事項。
不同的自閉：不同的系統與連接
關於不同內在自閉狀況的未證實工作假說，以及為什麼相似行為未必意味著相同體驗。
代表所有自閉人士發聲可能適得其反
談及支持需要不同的人時，把主張限定在自身經驗能夠支持的範圍。
未公開的自閉人生：如果成功才是常態？
明確探討多數未公開身份的自閉成人可能已過著成功、可持續生活的假設，以及相關證據、其他解釋和所需研究。
可見的社區，不是整個群體
公開表達、選擇性參與和離開，如何影響我們對自閉人生、公眾態度及社區代表性的理解。
行為之外的自閉：診斷不是解釋
透過發燒和軟體工程的比喻，區分診斷、內在體驗、底層機制，以及真正有用的改變。
平等、參與條件與自我倡導
夥伴式平等
在人格平等而責任不同的人之間，建立持久、互利的安排。
真正的包容、接納與認知
讓參與和合理調整切實可行，不把包容等同於強制共處。
當兩種真實的參與需求發生衝突
具體處理彼此衝突的感官和實際需求，而不假定某個人的參與條件必須永遠優先。
當「包容」讓我感到被隔離
從合作順利的小組被調去表演指定的自閉短劇，以及為甚麼我懷疑這個安排更著重隔離，而不是參與。
應對"善意"的殘障歧視
回應居高臨下的幫助或讚美，同時維護尊嚴並保留學習空間。
自我倡導: 何時抗爭，何時離開
在損害平等尊重的情境中，判斷何時澄清、協商、抗爭或離開。
策略、合作與社群行動
信念非策略
區分合理的關切、擬議的策略，以及用來說服他人的訊息。
打擊狂熱主義
識別把確信變成身份、把分歧變成對抗理由的陷阱。
自閉人士倡導寬恕
考慮照顧關係中雙方的痛苦，以及譴責的局限。
自閉人士全面防衛
發展集體能力、保護措施與實用的小項目，而不是等待完美的組織。
亞洲自閉先驅
亞洲自閉先驅：2010年以前
向在南亞、東亞及東南亞親自發聲、出版、分享及開創行動的早期自閉貢獻者致敬。
亞洲自閉先驅與新行動：2010至2019年
續記自閉研究、創作、社群及公開活動的里程碑，也包括到訪貢獻者的工作。
背景參考資料
自閉倡導參考資料 (英文)
最初為2019年論壇嘉賓彙編的背景參考資料。
實際調整空間時，可使用感官環境檢查清單。黑暗面探討把倡導付諸實踐時涉及的責任、艱難抉擇與保護措施。