童年 » 我从虚构故事中学到的事,以及我的误解

中学时,我的姐妹从《美少女战士》开始,带我接触日本动画。后来我们看了其他系列,也顺便学会了一点日语。

妈妈鼓励我看电视剧,学习真实世界里的人情世故。我拒绝了,但当她质问我时,我却无法解释原因。复杂的社交情节和不断变化的情境让我摸不着头绪,我也很难记住演员的脸。动画比较容易看懂,但这不代表我总能明白它在教我什么。

 

我认得出的人物

动画人物往往一直穿着同样鲜明的衣服,留着同样的发型,几乎像每个人都有自己专属的戏服。我可以靠衣服认出人物,不必每次都认脸。

他们的表情也很明显。比如,一个女性角色对男性角色有意思时,会很明显地脸红。故事把讯号呈现得清清楚楚。真实的人通常没有这样方便的标记。

我很在意节目里的科学原理是否准确,也会想象故事没有展开的其他可能。能够跟上这些人物,为我打开了一个世界,但我关注的未必是其他观众关注的东西。

 

我也在冒险之中

我想象自己是故事里的一个角色:团队的一员,参与冒险,帮助世界变得更美好。我不只是看别人过有趣的生活。在想象中,我可以加入他们。

现实里,我没有可以一起冒险的人,也根本不知道可以怎样冒险。故事给了我在日常生活中找不到的伙伴和共同目标。我想要像主角们那样,有可靠、值得信赖的朋友。

童年时,我参与这些故事,主要不是为了爱情。我自己的恋爱兴趣,是后来到了2010年代才发展起来的。我还注意到,虚构故事里有另一种简化:连有吸引力的人物也常常是单身。与角色建立想象中的关系,比面对已经有自己生活和承诺的真人,少了一些复杂之处。

 

我真正学到的那一课

我记得一个动画场景:一名魁梧的男性超级英雄,坐在女性超级英雄所骑摩托车的后座。他要扶住她的胯部之前,先征求她的同意。

我错过了其中男女平等的讯息,却注意到他先问了才碰她。我带走的是一条很具体的规则:碰触异性的胯部之前,要先征求同意。

我没有把它推广成对触碰和同意的完整理解。我本来就排斥触碰,所以这个局限没有给我造成实际问题。只看我的行为,别人未必发现我对这个场景的理解有多狭窄。

 

当我把虚构当成事实

虚构故事也会扰乱我对世界的理解,因为我把它当成事实。皮诺曹说谎时,鼻子为什么会变长?挥一下魔杖,人怎么就变成天鹅?我卡在发生了什么,而没有明白故事的寓意或比喻。

故事看起来比较真实,不代表问题就消失了。中学时,一个关于洗脑的电视节目让我害怕自己也会被洗脑。另一个部分的我安慰我,说这不是真的,但这不是我有意识地决定给自己的安慰。我在当身体在没有我参与时自行行动中,描述了这段经历,以及我的心智如何借用了Professor Calculus的角色。

创作者想教的道理,未必就是我内心实际形成的理解。我可能学到一条有用的规则,接受一个错误的信念,或者渴望一种自己不知道如何找到的同伴情谊。

 

对我而言,家长引导意味着什么

这些经历让我觉得,即使内容看似无害,虚构故事也可能需要家长引导。我想到PG级别背后的那份谨慎:不一定要禁止观看,而是留意故事正在对观看它的人产生什么影响。

对于年轻时的我,问我觉得什么是真的、认为人物在做什么,以及希望哪些事也发生在自己生活中,会比检查我是否记得情节,更能看出问题。渴望可靠的朋友没有错。困难在于,我能在故事里进入的生活,与我知道怎样实际过的生活之间,隔着很远的距离。

 

学习以不同的方式进入故事

后来,我发现另一种理解童话的方式:它可以是探索人类各种可能性的形式,而不是关于世界的事实报告。人物及其关系,可以先让一个概念变得能够想象,再让我逐渐知道如何在自己的生活中体验它。

我对2010年原型探索的记述,解释了这对我意味着什么。改变不只是找到更好的故事。我也在学习以不同的方式理解和参与故事。